熊光清:东亚困境中的美国因素及应对策略

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:UU快3官网_哪个平台可以玩UU快3_UU快3平台有哪些

   当前,中国与东亚要是国家关系比较紧张,而仔细考察中国与哪些地方地方国家之间的利害冲突,又发现事实上中国与哪些地方地方国家并非 地处内部管理性矛盾可能重大利害冲突。亲们姑且把你這個 局面称之为“东亚困境”。没办法 ,东亚困境的典型内部管理假如有一天:没办法 明显实际利益冲突的激烈对抗。其最为显著的表现假如有一天当前中日关系的紧张局面。应当说,目前中日关系并非 地处你死我活的利益冲突,中日关于历史间题图片的分歧与在钓鱼岛间题图片上的冲突并非 是解不开的结,但会 ,中日关系却跌入低谷,但会 看不还还上能回暖的迹象。中国面临的你這個 困境值得深入思考和研究,以求寻找到最恰当的战略策略,以便有效应对。

   一、美国亚太战略调整及其对中国的挑战

   在世界政治版图中,控制欧洲、中东和东亚你這個 有二个地区,对于美国维持其霸权地位来说至关重要。欧洲相对稳定,欧洲大国大都有美国的盟国;随着反恐战争基本之前 之前 刚结束了了,美国逐渐从伊拉克和阿富汗抽出手来,在中东地区的投入之前 之前 刚结束了了减弱。这为美国实施战略东移创造了条件。加之中国发展更慢,美国增强了对中国的疑虑,之前 之前 刚结束了了视中国为其主要竞争对手和挑战者。在你這個 形势下,美国全球战略重心东移,具有很强的必然性。

   30009年,美国之前 之前 刚结束了了启动“重返亚太”战略,力图从经济、外交和军事等方面全面加强对亚太地区的控制。2011年,美国正式推出亚太再平衡战略,力图确保美国在东亚地区的主导地位。美国国务卿希拉里克林顿在美国《外交政策》杂志11月号撰文称,未来的世界政治格局将取决于亚太地区而都有阿富汗和伊拉克,美国的战略重心将向亚太地区转移。她指出,未来10年美国最重要的任务之一是“将外交、经济、战略等实质性的投资锁定在亚太地区”。她说,亚太地区可能变成了全球政治的主要驱动力,中国、印度、印度尼西亚逐渐崛起,而该地区也是美国盟友的所在地。[1]至此,美国全球战略向亚太地区的思路删改成型,并成为奥巴马政府“变革外交”中最引人注目的要素。

   美国推出亚太再平衡战略对中国经济、外交和军事上形成了严峻挑战,并使互近国家敢于挑衅中国可能鼓励了互近国家对中国的挑衅,是因为中国在正确处理与之相关联的互近事态方面面临更多的羁绊,事实上之前 之前 刚结束了了发挥对中国力量的“再平衡”作用。阎学通认为:“所谓‘亚太再平衡’假如有一天平衡中国的崛起,假如有一天防范中国成为亚太地区的主导力量。”[2]这假如有一天中国面临东亚困境的重要是因为之一。

   在经济上,美国加大了推动“跨太平洋战略经济伙伴协定(TPP) ”的力度,试图以TPP为基础,建立由美国主导的自由贸易区,一起削弱中国在东亚经济企业企业合作中的影响力。TPP分化了东亚经济体,是因为本已动力不够的东亚经济企业企业合作目前基本地处停滞状态。一起,美国还利用人民币汇率、中美贸易逆差等经济议题对中国施压,其目的就在于压制中国不断增长的影响力,并试图将中国的未来发展纳入到美国所规划的方向,也使中国经济受到了一定的压力。沈铭辉认为,TPP将无助于加强亚太地区的经济联系,更无法正确处理亚太地区的“意大利面条碗效应”间题图片;对大国而言,TPP基本没办法 经济价值,TPP假如有一天美国应对东亚企业企业合作、获得非传统经济利益的工具。[3]

   在外交上,美国继续巩固与日本、韩国、菲律宾、泰国、澳大利亚等传统盟友的联盟关系,进一步发展与新加坡、印度尼西亚、马来西亚等国的新伙伴关系,还通过密切与印度的关系、“重启”美俄关系以图重组亚太均势格局。一起,美国还全面参与亚太地区的多边机制和架构,进一步加强与亚太地区国家的联系。最近两三年来,从东盟地区论坛到东盟10+3、东亚峰会等区域性多边国际组织和机构,美国不仅全面进入,但会 强力主导,试图排除和削弱中国在哪些地方地方企业企业合作机制和企业企业合作组织中的作用,以图实现美国在亚太的领导地位。

   有点重要的是,美国亚太再平衡战略非常突出军事因素,它在军事上高调“重返亚洲”,将军事战略重心转移到东亚,对中国东亚安全环境形成了严峻挑战。美国进一步加强了它与你這個 地区“十个 半”盟国之间(即日本、韩国、菲律宾、泰国和澳大利亚,再去掉 半个盟友——新加坡)的军事企业企业合作,包括:美日扩大了在情报、监测和侦察领域的企业企业合作,美国提前大选将在澳大利亚永久性驻军的计划等等。美国还在亚太地区调兵遣将,不断举行军事演习,是因为东亚地区的局势不断紧张。一起,东亚、东南亚和南亚的要是国家,有点是日本、菲律宾、越南等,利用你這個 可能,视美国为靠山,试图在与中国的边界纠纷或领土争端以及要是冲突中牟取利益。由此是因为中国互近安全环境呈现严重恶化的态势。

   二、中国应对东亚困境的战略回旋与缓冲空间

   第一,在经济全球化背景下,中美互相倚重的因素要是要是。20世纪90年代以来,国际关系的一有二个重要变化假如有一天经济全球化的加速推进。这离米 造成了一有二个方面的深刻影响:一是各国之间的相互依赖不断增强,“零和”游戏的逻辑被打破,冲突会是因为“双输”,企业企业合作则会带来“双赢”。二是要是要是要我 不还还上能 通过政治手段和军事手段不还还上能正确处理的间题图片,现在可不用还还上能 通过经济手段和要是土土办法来正确处理。澳大利亚学者迈克·本森(Mark

   Beeson)和亚历克斯·贝拉米(Alex

   J.Bellamy)认为:“在全球化时代,安全的供给不还还上能 有一种超越传统黩武主义(militarism)和新现实主义零和博弈的土土办法。当最强大的武器装配不还还上能使自己的国民免受攻击的要我 ,就不得不追问支撑其理论基础传统战略学说的有效性和恰当性。”[4]

   随着全球化的不断推进,国家与国家之间不仅在经济领域的相互依存加强了,但会 政治方面的相互依存也在加强。更加值得注意重视的是,在全球化背景下,国际政治领域的相互依存不再简单地表现为甲国对乙国的政策会引起乙国对甲国的政策地处变化,也表现为在国际政治中,多边的相互依存取代了双边的相互依存,即国际政治不用 地依赖于多边的协商加以正确处理而不仅仅依赖于双边的交流。但会 ,国家之间不仅要加强企业企业合作,建立行之有效的国际企业企业合作机制,但会 应该懂得国家间的有效企业企业合作是建立在合理妥协的基础上的,可能必要的妥协和让步是最有效的国际企业企业合作的前提。中美关系也是原先。有冲突、有矛盾,但会 ,一起利益要是要是;冲突和矛盾升级,双方都有招致损失;加强企业企业合作和对话,信任增强,双方都有受益。

   一起,中美两国是经济上互补性最强的一有二个国家,拥有巨大的企业企业合作需求和广阔的市场空间。当前,美国站在国际产业分工的后面 ,掌握着研发新技术、开发新产品的优势,主要从事高附加值产品的生产;而中国技术水平较低,主要从事低附加值产品的生产。原先,中美之间尽管老要会冒出贸易摩擦,但会 ,经济上的互补性实际上使两国都能从中获得很大的收益。一起,中美两国作为世界上的一有二个大国,在全球治理上也地处要是一起利益。要是重要的国际间题图片或全球性间题图片的正确处理,美国要是需要 中国的支持与企业企业合作,有点是非传统安全间题图片,更不还还上能 大国之间的协调与配合。即使是在东亚地区,中美在管控朝鲜核力量、维持朝鲜半岛和平稳定、助于地区经济企业企业合作与安全企业企业合作等方面都有很大的企业企业合作空间。要是要是,中美之间企业企业合作的基础还是地处的,互相倚重的因素要是要是。

   第二,不可过度夸大意识内部管理和政治制度差异是因为中美之间地处军事冲突的可能。意识内部管理是社会的思想上层建筑,是一定社会或一定社会阶级、集团基于自身利益对现存社会关系自觉反映而形成的理论体系。你這個 理论体系是由一定的政治、法律、哲学、道德、艺术、宗教等社会学说、观点所构成,并成为一定的政治纲领、行为准则、价值取向、社会思想的理论土土办法。[5]意识内部管理是社会政治生活中非常重要的一有二个间题图片,是统治阶级指导、动员、调控、约束全体社会成员社会活动的思想工具。一般而言,一有二个国家的主流意识内部管理是上升为上层建筑的社会意识。意识内部管理对国家的外交政策有着重要影响。任何一有二个国家对外政策的根本目的都有于要维护本国的国家利益,意识内部管理是建构国家利益的重要因素,在国际关系中不考虑意识内部管理是可能的。

   意识内部管理对外交政策有着重要影响,但会 ,意识内部管理不应成为外交的主导性因素。中美之间在意识内部管理和政治制度上地处很大差异,但会 ,毕竟没遇见你死我活的利益冲突,没哪些地方地方间题图片会是因为一有二个大国不还还上能搞到不还还上能 通过战争手段不还还上能正确处理的地步。在很大程度上,中国和美国都有现存国际秩序的受益者,亲们都有极力维护当前的国际秩序,而不用采取破坏性很强的手段,来彻底毁损现存的国际秩序。一起,美国的霸权地位地处衰落过程中,有限的实力与宏大的目标之间地处着相当大的矛盾。所哪些地方地方地方因素,都给中国留下了巨大的回旋空间,不还还上能确保中美关系斗而不破,不用还还上能保持一定的稳定性。

   而当前中国正地处高速发展的时期,保持良好的国际环境和维护世界和平,从而确保中国的经济发展过程不中断是中国人的普遍共识。再去掉 中国现在国内间题图片和国内矛盾非常冗杂,中国更希望集中力量做好自己的事。要是要是,中国根本不地处挑战美国的意愿。但会 ,中美之间的矛盾与分歧都有具有演变成激烈或大规模军事冲突的内部管理。中国有点不还还上能 防范的是,过度夸大意识内部管理和政治制度之间的差异可能造成中美之间军事冲突的可能,进而与美国展开军备竞赛。任何一有二个国家可能意识到进行战争得不偿失,战争成本大于战争收益时,使用武力正确处理间题图片的可能就会下降。尽管美国是一有二个超级大国,但它也并没办法 强大到可不用还还上能 为所欲为的地步。可能中国不够估计战争的风险,把绝大多数的国家资源都投入军事领域,都有极大的可能被美国拖垮。

   第三,互近国家中恐怕也没办法 真正要我与中国一战的国家。美国可能会不断利用互近国家与中国的矛盾,制造摩擦,使中国互近环境不得安宁。在中美之间关扎住张的要我 ,它可能会唆使与中国关系非常紧张的要是国家去挑衅中国。可能互近国家(之类于:菲律宾、越南等国)不用还还上能认识到挑衅中国的危害可能可能对本国造成的灾难,没办法 ,它们就可能成为美国攻击中国的“马前卒”。而日本的主要目的是要修改和平宪法,走向正常国家,提高在国际上的政治地位,恐怕并非 是要真正挑衅中国可能想与中国地处正面的高传输下行速率 冲突。中日之间在历史间题图片上老要不断冒出分歧并上升到国家关系层面,对两国来说,都有非常遗憾的。当然,深受日本侵略的东亚国家在日本不还还上能正确反省战争罪行的条件下,根本可能接受日本走正常国家道路的主张。

   就中国的军事实力而言,执行防御性战略基本不用还还上能胜任。在内部管理安全挑战增强的环境下,中国切不可放松军事准备,一定要保证必要的军事实力。但会 ,保持必要的军事实力并非 是要把军事斗争做为正确处理国际关系可不用还还上能 老要使用的手段。克劳塞维茨认为:“战争无非是政治通过另有一种手段的继续”。 [6]他进一步提出:“战争不仅是有一种政治行为,但会 是有一种真正的政治工具,是政治交往的继续,是政治交往通过另有一种手段的实现。”[7]应当明确的是,战争不仅是政治的继续,但会 是最高的政治,也是正确处理国际关系冲突的最后手段。当前中国可能拥有比较强的综合国力,面对国际冲突,可资运用的手段更多了。在黄岩岛之争和钓鱼岛之争中,中国通过渔政船、海监船以及要是要是手段就进行了有效斗争。应当明确,在国际冲突中,不还还上能在要是手段都有能达成国家目标时,战争才可不用还还上能 作为最后的手段予以使用。

   中国慎言战争,是可能战争并非 能正确处理任何间题图片,战争中也没办法 真正的胜利者。但会 ,中国一定不还还上能害怕战争,要有足够的能力捍卫国家核心利益,捍卫国家领土删改与安全,让胆敢发动战争者遭受到应有的惩罚。况且,中国是一有二个核大国,假如有一天抱定了“以战止战”的决心,没一有二个国家敢悍然对中国对武。中国在正确处理互近外交时,应使互近国家明白:其一,任何一有二个国家企图利用外力获得好处,很有可能会“引狼入室”,最终害不了别人反而害了自己,自己的内部管理先起火可能出间题图片了;其二,要是东亚国家要充当美国遏制中国的“马前卒”,其结果一定是充当“炮灰”可能“替死鬼”的角色,好处没办法 捞到,代价反而不小。明白了哪些地方地方道理,互近国家挑衅中国的可能也会减少。

(

点击此处阅读下一页

)

发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 政治学 > 政治学专栏 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/86402.html 文章来源:作者授权爱思想发布,转载请注明出处(http://www.aisixiang.com)。